Logo

ALARCON MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

Seguridad social Reajuste prestacion previsional Ley 24 241 Ley 26 417 Ley 27 426 Ley 27 541 Ley 27 609 Movilidad Actualizacion haber Inconstitucionalidad

Reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor entre enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos, y a partir de marzo de 2021 la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara hizo lugar al reclamo de la actora sobre la actualización del haber previsional, aplicando la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización. Sin embargo, rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco. Asimismo, revocó la imposición de costas en primera instancia, condenando a la ANSeS al pago de las costas de ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar