Logo

ORTIZ RANONI TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación de topes al haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ORTIZ RANONI TOMAS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto a la aplicación retroactiva.
- Se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado sobre la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología de cálculo establecida en el precedente "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no resulta procedente cuando el beneficio se adquirió con posterioridad a su sanción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar