Logo

ROMANO JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Articulo 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

ROMANO JUAN DOMINGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo por la declaración de inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241, que fue revocada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido el índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial (índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción).
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo su jurisprudencia sobre la necesidad de evitar la confiscatoriedad.
- La Cámara declaró inaplicable el artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, siguiendo precedentes previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar