Logo

RIVERO ZULMA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que actualizó la Prestación Básica Universal y declaró inconstitucionales ciertas normas. La Cámara confirmó en lo sustancial el fallo de primera instancia.

Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Ley 24 463 Ley 27 426 Ley 27 541 Reajustes Inconstitucionalidad


- Actor: RIVERO ZULMA LUJAN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, salvo en dos puntos:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, un juez disintió y revocó ese punto.
- En cuanto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021 de acuerdo a la Ley 27.541, un juez también revocó ese punto.
- Fundamentos relevantes:
- Confirma la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por resultar confiscatorio.
- Remite a precedentes previos de la propia Sala sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar