RIVERO ZULMA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que actualizó la Prestación Básica Universal y declaró inconstitucionales ciertas normas. La Cámara confirmó en lo sustancial el fallo de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Aportes autonomos

Fecha de Sentencia: 04/09/2024

Resumen: La parte demandada apeló la sentencia que actualizó la Prestación Básica Universal y declaró inconstitucionales ciertas normas. La Cámara confirmó en lo sustancial el fallo de primera instancia.

Número de Expediente: CSS 002906/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

RIVERO ZULMA LUJAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, salvo en dos puntos:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, un juez disintió y revocó ese punto.
- En cuanto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021 de acuerdo a la Ley 27.541, un juez también revocó ese punto.
- Fundamentos relevantes:
- Confirma la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por resultar confiscatorio.
- Remite a precedentes previos de la propia Sala sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: