Logo

GUMIY ARIEL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diversos ajustes a la prestación previsional del actor.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic Art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

GUMIY ARIEL RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 conforme la movilidad suspendida por los decretos de emergencia.
- Se revocó la regulación de honorarios y se difirió para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la actualización por ISBIC resulta más favorable que la metodología de la Ley 27.426 para el período previo a marzo de 2009.
- Respecto a la PBU, se debe analizar en ejecución si su falta de actualización generó una quita confiscatoria.
- La aplicación de los topes del art. 26 de la Ley 24.241 debe analizarse en ejecución a fin de determinar si generó una quita superior al 15% del haber.
- La regulación de honorarios debe diferirse para cuando haya liquidación aprobada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar