Logo

BURGOS OSCAR DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.

Costas Haber previsional Ley 27 426 Fallo villanustre Fallo elliff Fallo blanco Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

BURGOS OSCAR DANTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a los criterios fijados por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior, salvo la imposición de costas que las impuso a la demandada vencida. En disidencia, un juez rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó ese aspecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo aplicar los criterios de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Respecto al fallo "Villanustre", correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución. Las costas deben imponerse a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar