RATTI JORGE FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y deferiendo la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Actor: RATTI JORGE FELIX
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, confirmó lo demás resuelto y difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Ratificó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, y desde allí el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 por extemporáneos.
- Confirmó el diferimiento de la PBU dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15% del haber.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 efectuada en primera instancia.
- Difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: