USANDIVARAS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: USANDIVARAS EDUARDO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de los reajustes aplicados al haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma lo resuelto en primera instancia, excepto en cuanto al artículo 2 de la Ley 27.426 y la imposición de costas
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida Fundamentos:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Sala entiende que del precedente "Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto al artículo 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado se expidió a favor de la declaración de inconstitucionalidad, adhiriendo el Dr. Carnota a dicho criterio.
- En cuanto a la tasa de interés, corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA.
- En relación a las costas, el Dr. Fantini propone imponerlas por su orden, mientras que la Dra. Dorado adhiere al criterio de la Corte en "Morales Blanca Azucena", imponiendo las costas de Alzada a la demandada vencida.