CACERES CIPRIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó a la ANSES considerar ciertos índices en el cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
CACERES CIPRIANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES considerar ciertos índices en el cálculo de la movilidad, declarando además la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. La jueza Perez Tognola votó en disidencia parcial declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y la Ley 26.417 a partir de entonces.
- Declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Respecto a la Ley 27.426, no se configura violación al derecho de propiedad ni afectación a la movilidad jubilatoria.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia, se convalida su constitucionalidad.
- Diferimiento del análisis sobre el art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: