ACUÑA GRACIELA MARIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora reclamó el pago de la diferencia entre su haber previsional y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a la ANSES abonar la diferencia.
¿Quién es el actor?
Graciela María Acuña
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por diferencia entre haber previsional y haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a la ANSES abonar la diferencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El amparo procede cuando la vía ordinaria significaría privar a la actora de un medio para su subsistencia.
- El plazo de caducidad no impide la acción cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad continuada.
- La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo por haber optado por el sistema de capitalización atenta contra los arts. 16 y 14 bis de la CN y los tratados internacionales.
- Tras la unificación del sistema previsional por la ley 26.425, corresponde otorgar a la actora el haber mínimo garantizado como "mejor prestación".
- Procede condenar en costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: