Logo

PORTILLO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27 426


- Actor: Miguel Portillo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES el pago de las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Fundamentos: La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en precedentes que el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones es el previsto en la Resolución 140/95 de ANSES. En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro". Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que se configura una clara afectación del derecho de propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar