Logo

CALTABIANO FABIAN SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre actualización de remuneraciones y topes previsionales.

Haber previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales Inconstitucionalidad Prescripcion Intereses Costas


- Actor: CALTABIANO FABIAN SALVADOR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando generan una quita superior al 15% del haber. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara señaló que corresponde aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual rige el mecanismo de actualización establecido en dicha ley. En cuanto a los topes previsionales, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, en línea con la doctrina de la Corte Suprema. La Cámara confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia y la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. En relación a las costas, la mayoría resolvió imponerlas a la demandada vencida, mientras que el juez Fantini votó por imponerlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar