Logo

GIACHE DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en los cálculos de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones anteriores a marzo de 1991 con el índice ISBIC.

Seguridad social Constitucionalidad Ley 27 426 Isbic Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

GIACHE DANIEL EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991 con las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el método de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 resulta inconstitucional para el periodo anterior a marzo de 2009, dado que puede generar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional. Aplicó la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar