VITTOLA JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y analizó la actualización de la PBU, las remuneraciones computables y la exención del impuesto a las ganancias.
El beneficiario Jorge Omar Vittola promovió un reclamo contra la ANSES por el reajuste de su beneficio previsional.
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, analizó los siguientes puntos:
- Respecto a la actualización de la PBU, siguió el criterio de la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", ordenando que el análisis de la confiscatoriedad se realice en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, consideró que correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el beneficiario reunió los requisitos para acceder al beneficio, rechazando así la pretensión del actor de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en el precedente "García", entendiendo que corresponde garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
- Finalmente, impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: