ABRISQUETA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó ajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
ABRISQUETA MARIA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad, por afectar en forma regresiva el derecho del beneficiario. Confirmó la aplicación de otros índices de actualización.
Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes tiene carácter regresivo y afecta en forma confiscatoria el derecho del beneficiario.
- No se verifica una afectación al derecho de propiedad por la aplicación de la ley 27.426, ya que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente y no mensualmente.
- La ley de emergencia 27.541 fue declarada constitucional, por lo que no corresponde ordenar el pago de diferencias por su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: