EBERT OSCAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la normativa vigente en materia de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
EBERT OSCAR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la PBU debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, teniendo en cuenta los índices de salarios correspondientes.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, por contradecir lo dispuesto por la Corte Suprema.
- En cuanto a la impugnación de la ley 27.426, se concluye que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, al no haber ingresado aún al patrimonio del actor el derecho a la movilidad con los índices cuestionados.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y sobre el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: