DOS SANTOS LILIANA GRACIELA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Liliana Graciela Mónica Dos Santos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia recurrida. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, por considerarla confiscatoria y regresiva. Aplicó las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias para el cálculo de la movilidad del haber.
Fundamentos principales:
- El Tribunal analizó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y consideró que al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos, afectaba derechos adquiridos del actor, lo que resulta inconstitucional.
- Sin embargo, entendió que la aplicación retroactiva de la ley no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente y no mes a mes.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se rechazó la inconstitucionalidad por considerar que se cumplían los extremos que la legitiman, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a la aplicación de la Ley 27.609 a partir de su entrada en vigor, se estableció que esta norma sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que no correspondía aplicar esta última.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: