Logo

SOSA HUGO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, rechazando los planteos de inconstitucionalidad.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Confiscatoriedad Reajuste de haberes Pbu Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Sr. Hugo Omar Sosa, demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, analizó los agravios expresados en relación a la actualización de la PBU y a la aplicación de la Ley 27.426 y 27.541.
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria.
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara indicó que resulta inaplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara convalidó su constitucionalidad de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, por lo que no cabe reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia.
- En materia de costas, se impusieron por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar