VILLANUEVA DALMATT MARIA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó parcialmente el método de actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
VILLANUEVA DALMATT MARIA HILDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para los intereses. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), hubo disidencia: la mayoría confirmó el método de actualización dispuesto por la instancia anterior, mientras que un juez disintió.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU: La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El único límite es evitar la confiscatoriedad.
- Sobre el art. 9 inc. 3) Ley 24.463: Se declara su inconstitucionalidad si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la tasa de interés: Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: