Logo

FRANCO FELIX ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante reclama el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo principal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

FRANCO FELIX ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la imposición de costas en el orden causado. Revoca lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Los fundamentos principales son:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de dicha prestación a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Por lo tanto, revoca lo resuelto en primera instancia sobre este punto.
- En relación a la Ley 27.609, la Cámara considera que no corresponde declarar su inconstitucionalidad, ya que el actor no acredita el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación ni surgen agravios que justifiquen apartarse de la normativa.
- Sobre las costas, la Cámara revoca lo resuelto en primera instancia y las impone en el orden causado, de conformidad con el art. 68 2do párrafo del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar