EMANUEL VICTORIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones que afectaban el monto del beneficio.
Reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU) de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó lo demás decidido.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema se ha pronunciado en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: