Logo

OSTERC PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto al método de actualización de las remuneraciones pero revocando lo concerniente a la aplicación de la Ley 27.541.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pablo Osterc, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme al índice ISBIC y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La ANSES apeló diversos aspectos de la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, por mayoría, revocó parcialmente la sentencia de grado. En relación a la actualización de las remuneraciones, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y confirmó la aplicación del índice ISBIC. En cuanto a la PBU, se confirmó su actualización. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2) de la Res. SSS 6/09. Por último, se revocó la decisión sobre la aplicación de la Ley 27.541, ordenando el reajuste del haber a enero de 2021 según lo determinado en dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar