FIGUEROA ARNALDO DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber en los términos indicados.
¿Quién es el actor?
PARED IGNACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y de la aplicación de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social. Se ordenó el reajuste del haber previsional del actor con la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero 2021. Se impusieron las costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, se citó el precedente "Actis Caporale" de la CSJN, que estableció que la merma del haber resulta confiscatoria cuando supera el 15%.
- Sobre la inaplicabilidad de la escala de deducción de la Resolución 6/09, se remitió a precedentes de la propia Sala.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicó el criterio desarrollado en "Badaro" de la CSJN, consistente en actualizar el valor del AMPO/MOPRE histórico.
- Respecto a la Ley 27.541, se remitió a pronunciamientos previos de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: