Logo

DELGADO ELBA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias por aplicación de la ley de movilidad suspendida.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional


- Actora: DELGADO ELBA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426
- Se confirma el diferimiento dispuesto para la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se ordena al ANSES el pago de diferencias por la aplicación de la ley de movilidad suspendida (27.426) durante enero y febrero de 2021
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio
- Corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses
- Las costas se imponen en el orden causado

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar