DURRUTY MARIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad de los topes previsionales y revocando lo resuelto sobre costas.
- Actora: DURRUTY MARIA MARCELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de los topes previsionales aplicados sobre el haber del actor, pero revocando lo decidido sobre imposición de costas. En relación al cálculo del haber inicial por aportes autónomos, la Cámara ordenó al organismo previsional aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler", considerando todas las categorías y años efectivamente aportados. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, al entender que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, en caso de que su aplicación produzca una quita superior al 15% del haber, siguiendo el criterio de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: