LAVDAS FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la imposición de costas a la demandada.
Reajustes en su prestación de seguridad social
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, rechazando el agravio de la ANSES. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la demandada, estableciendo que las costas de ambas instancias deben imponerse a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Los fundamentos principales fueron:
- Del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la CSJN hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En autos "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS", la CSJN estableció que corresponde imponer las costas a la demandada vencida.
El Dr. Fantini votó por confirmar la imposición de costas por su orden, en disidencia con el voto mayoritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: