RUGNA JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
RUGNA JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo en aspectos puntuales como las costas y la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
La Cámara consideró:
- Que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicar los índices establecidos por el Congreso, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Que procedía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 de la Res. 6/2009, si se acreditara en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber.
- Que correspondía confirmar la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Que los intereses deben calcularse a la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: