Logo

EIRAS ADRIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Confiscatorio Topes


¿Quién es el actor?

Adriana Mabel Eiras

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Cimero consideró que la ausencia de incremento de la PBU afecta el "total del haber inicial" del beneficio, que goza de protección constitucional. Indicó que, para evaluar si existe una disminución confiscatoria, debe compararse el haber de caja con el resultado de actualizar la PBU aplicando el índice Badaro. Si la diferencia supera el 15%, corresponde actualizar la PBU. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar