ERASO JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre índices de actualización.
¿Quién es el actor?
ERASO JUAN MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía los índices de actualización, remitiendo a los fundamentos del precedente "Blanco" de la CSJN. Además, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema concluyó que la fijación del índice de actualización no estaba dentro de las atribuciones de la ANSeS ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que correspondía al Congreso Nacional establecerlo.
- El Decreto 807/16 que establecía los índices de actualización es inconstitucional por las mismas razones que la Res. 56/16 analizada en "Blanco".
- Respecto a la aplicación de los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: