ZALAZAR BENJAMIN OCTAVIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la reducción del suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y desestimó el recurso, al considerar válida la modificación normativa.
¿Quién es el actor?
Zalazar Benjamín Octavio y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicio, reduciéndolo del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 13.018 y el Dec. Ley 23.896/56 establecen que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad, garantizando la proporcionalidad.
- El Dec. 586/2019 y la Res. 607/2019 fijaron el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, modificando el porcentaje del suplemento por antigüedad.
- No procede la pretendida equiparación salarial con la Policía Federal, ya que el Dec. 2192/86 derogó las normas que establecían dicha equiparación.
- No existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial, correspondiendo al Poder Ejecutivo la fijación de los haberes y suplementos.
- El análisis debe hacerse considerando la totalidad de las modificaciones salariales, sin limitarse a la variación de un solo rubro, y no se advierte una disminución confiscatoria de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: