ALMARZA FERNANDO ADRIAN c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la reducción del suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y consideró razonable la modificación reglamentaria.
Impugnación de la aplicación del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo. Consideró que la modificación reglamentaria no implica una disminución de haberes prohibida, ya que debe analizarse el conjunto de las reformas salariales introducidas que elevaron el haber mensual base. Señaló que no existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial y que las decisiones sobre la fijación de sueldos y rubros integrantes son facultad del Poder Ejecutivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La modificación reglamentaria cuestionada no puede ser analizada en forma aislada, sino que debe examinarse teniendo presente la totalidad de las reformas introducidas por el decreto 586/2019 y la Res. M.T. y D.H nº 607/2019 en materia remuneratoria para el personal del SPF." "Teniendo en cuenta la totalidad de las modificaciones realizadas por la norma cuestionada, principalmente la relativa al importe del haber mensual de cada grado que fue elevado respecto del anteriormente determinado, se concluye que, no se vislumbra, en la especie, la necesaria disminución de haberes que debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: