RIBERO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó la inconstitucionalidad alegada de las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
RIBERO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia apelada y se rechaza la inconstitucionalidad alegada de las leyes de movilidad. La Cámara consideró que la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino que modifica índices aún no devengados. Señaló que el derecho a la movilidad se otorga y devenga en los meses de marzo y septiembre, por lo que la reforma entró en vigencia antes del devengamiento de la movilidad. Asimismo, respecto a la ley 27.541 de emergencia, se remitió a precedentes de la CSJN que convalidaron la constitucionalidad de este tipo de normas de emergencia. Por último, indicó que la ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426, por lo que esta última no resulta aplicable desde la entrada en vigor de la 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: