Logo

DEL GESSO DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidades contra resoluciones de la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Plazo de cumplimiento Ley de emergencia Grupo vulnerable Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Daniel Ernesto Del Gesso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resoluciones de la ANSES por inconstitucionalidades

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia pública y rechazando el reclamo de diferencias por movilidad. Sin embargo, hizo lugar al reclamo de exención del impuesto a las ganancias sobre los montos a favor del beneficiario, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la protección de los jubilados como grupo vulnerable. También se fijó el plazo para el cumplimiento de lo ordenado y los honorarios de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 27.541 de emergencia pública fue declarada constitucional, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre leyes de emergencia.
- No corresponde el reclamo de diferencias por movilidad una vez finalizada la emergencia, ya que implicaría contradecir la validez de la ley de emergencia.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
- Se remitió al art. 2° de la Ley 26.153 sobre el plazo para el cumplimiento.
- Los honorarios de la parte actora se regularon en un 30% de lo que se determine en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar