ALVAREZ CARLOS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó la inconstitucionalidad de la norma, al considerar que no afecta derechos adquiridos.
¿Quién es el actor?
Carlos Manuel Alvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad del haber previsional se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, y la reforma entró en vigencia antes del devengamiento de la movilidad correspondiente a marzo de 2018. Por lo tanto, no se configura violación al derecho de propiedad del actor. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Cámara remitió a su precedente "Nievas, Alicia Estela" donde se había rechazado la declaración de inconstitucionalidad, por encontrarse reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia. El voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, al considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo que afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciéndola en forma retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: