Logo

BRUNO ABREU RUBEN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad de decretos Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Movilidad de haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

BRUNO ABREU RUBEN MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, en aplicación de la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN. Respecto a la actualización de las remuneraciones, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES, siendo una cuestión de mayor relevancia que afecta derechos constitucionales, por lo que corresponde al Congreso establecer dicho índice.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestral y no mensualmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar