Logo

PENNACCHIO MARIA ANA c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ

La actora impugnó el rechazo de su solicitud de acceso al plan de regularización de deuda previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que la incompatibilidad prevista por la ley 26.970 es razonable.

Jubilacion Seguridad social Incompatibilidad Ley 26 970 Plan de regularizacion de deuda previsional Control judicial de constitucionalidad


¿Quién es el actor?

PENNACCHIO MARIA ANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del rechazo al acceso al plan de regularización de deuda previsional previsto en la ley 26.970.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 3 y 9 de la ley 26.970 y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ley 26.970 es una norma de excepción que faculta al legislador a determinar los requisitos para acceder al régimen, entre ellos la incompatibilidad con el goce de otras prestaciones que superen el haber mínimo jubilatorio. Señaló que declarar la inconstitucionalidad de esas normas implicaría invadir facultades del Poder Legislativo. Citó jurisprudencia de la CSJN que establece límites al control judicial sobre la conveniencia o acierto de las soluciones legislativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar