DIAZ JOSE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y realizó modificaciones al cálculo y la movilidad del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Ignacio Díaz, demandó a la ANSES solicitando reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara indicó que el análisis de la posible confiscatoriedad de la falta de reajustes debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la movilidad, señaló que deben aplicarse las disposiciones del Decreto 899/2020, la Ley 27.609 y la Resolución 3/2021, sin que pueda cuestionarse la constitucionalidad de dichas normas en esta instancia. Asimismo, la Cámara desestimó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y de los artículos 9, 24 inc. a) y 26 de la Ley 24.241, diferidos para el momento de la ejecución de la sentencia. Por último, admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: