MORVILLO NELIDA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con el cálculo del haber inicial y la movilidad.
- Actora: Nélida María Morvillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia relacionados con el cálculo del haber inicial y la movilidad. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, dejó sin efecto lo decidido sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y la movilidad, y revocó lo resuelto sobre costas.
Fundamentos principales:
- En relación al haber inicial, se deben aplicar los lineamientos del precedente "Elliff" de la CSJN.
- Sobre la movilidad, la nueva fórmula establecida por la ley 27.426 no es inconstitucional, ya que el Congreso tiene facultad para elegir el régimen de movilidad, siempre que sea razonable.
- Tampoco se declara la inconstitucionalidad de la emergencia previsional dispuesta por la ley 27.541 y los decretos reglamentarios, por no evidenciarse irrazonabilidad.
- Se deja sin efecto la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre límites de aportes, pues no se acreditó perjuicio concreto.
- Se dispone la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y el haber mensual, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Las costas se imponen al vencido, salvo que de la liquidación no surjan sumas a favor del actor, en cuyo caso serán en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: