Logo

SPIRITOSO WAUTHIER ARTURO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo ajustes en el cálculo del haber inicial.

Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Arts 9 25 y 26 ley 24 241 Equipa racion de categorias


¿Quién es el actor?

SPIRITOSO WAUTHIER ARTURO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, disponiendo: a) Practicar el ajuste de las categorías autónomas conforme doctrina "Makler"; b) Diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución; c) Dejar sin efecto lo decidido en torno a los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, para el período previo a la ley 26.417, corresponde aplicar el ISBIC conforme doctrina "Elliff" de la CSJN. Respecto a la actualización de remuneraciones con posterioridad a la ley 26.417, entendió que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE, movilidades 26.417) resultan razonables. Asimismo, avaló la equiparación de categorías aportadas conforme doctrina "Makler". Por último, confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de la retroactividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar