FALCON CARLOS JOSE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron el reconocimiento de los suplementos otorgados por decretos al personal de las fuerzas de seguridad. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó incorporar dichos suplementos al haber de pasividad de los accionantes.
- Actores: Carlos José Falcon, Juan Alberto Cora y Alberto Tulio Rojas
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de suplementos creados por Decretos 1307/2012, 246/2013 y 854/2013 para el personal de las fuerzas de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, rechazando la demanda de Alberto Tulio Rojas por cosa juzgada, y ordenando incorporar los suplementos al haber de pasividad de los restantes accionantes. Confirmó el rechazo de la prescripción anual y la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos creados por los decretos tienen carácter general y remunerativo, debiendo ser incorporados al haber de retiro.
- El término "generalidad" no implica que deban ser percibidos por la totalidad del personal en actividad, sino que sean de aplicación frecuente o usual.
- Existe jurisprudencia de la CSJN que ha reconocido el carácter remunerativo y bonificable de suplementos similares.
- Respecto al co-actor Rojas, corresponde el rechazo de la demanda por cosa juzgada, al existir sentencia firme en otro expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: