CAPRIA GUSTAVO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, ordenando su actualización conforme las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler". Confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que corresponde utilizar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones posteriores al 31/3/1991, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, entendió que corresponde aplicar las pautas establecidas en las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94.
- En cuanto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% en el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: