Logo

ONZARI MONICA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó los descuentos aplicados sobre sus pensiones por acumulación de beneficios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad de las normas que limitan la acumulación de prestaciones.

Seguridad social Acumulacion de beneficios Inconstitucionalidad Afectacion desproporcionada Caracter alimentario Impuesto a las ganancias


- Actor: Onzari Mónica María
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar los descuentos aplicados sobre sus pensiones por acumulación de beneficios
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, que limitan la acumulación de prestaciones previsionales. El tribunal consideró que, si bien las normas previsionales han permitido la limitación y aplicación de topes a la sumatoria de beneficios, ello debe mantenerse dentro de criterios de razonabilidad, sin derivar en la privación lisa y llana del o los beneficios o su afectación desproporcionada. La reglamentación de los derechos no puede alterar su sustancia y quebrar el principio de razonabilidad. En el caso, se advirtió que la aplicación de los topes cuestionados implicó un descuento del 29% y 24% sobre los haberes del actor, lo cual fue considerado una disminución desproporcionada que afecta el carácter alimentario de los beneficios. Por lo tanto, se dispuso la inaplicabilidad del art. 79 de la ley 18.037 al caso. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN que han declarado la inconstitucionalidad de su aplicación sobre las prestaciones previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar