MEISEGEIER LUIS CARLOS c/ ANSES s/RENTA VITALICIA
El actor promovió demanda por movilidad de la renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MEISEGEIER LUIS CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por movilidad de la renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, ordenando que la movilidad sea determinada conforme a la Ley 26.417. Además, ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida por los decretos del 2020-2021, hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609.
Fundamentos principales:
- El artículo 14 bis de la Constitución establece el deber del Estado de otorgar jubilaciones y pensiones móviles.
- Los principios de la seguridad social, como la solidaridad y la progresividad, imponen la aplicación de la norma más favorable.
- La exclusión de la garantía de movilidad no se condice con los derechos constitucionales y convencionales.
- Respecto a la Ley 27.426, se declaró su inconstitucionalidad, debiendo aplicarse la Ley 26.417 hasta su entrada en vigencia.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, se ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida, solo para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: