Logo

CARBONE SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

CARBONE SALVADOR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional
- Se confirma el resto de lo decidido en la instancia anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para analizar la razonabilidad de la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe evaluar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor
- Se confirma la aplicación del índice Badaro y los aumentos posteriores para la actualización de la PBU
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar