GERARDI GRACIELA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Graciela Felisa Gerardi, demandó al ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El juez de primera instancia dictó sentencia, la cual fue apelada por ambas partes. En relación a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, la Cámara señaló que la actora adquirió su beneficio en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en dicha norma. Indicó que las remuneraciones consideradas son posteriores a marzo de 2009, por lo que se vuelve abstracto expedirse sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 14 de la Res. 6/2009. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 alegada por la actora, la Cámara consideró que al momento del empalme de las Leyes 26.417 y 27.426, la actora aún no gozaba del beneficio, por lo que correspondía rechazar dicho planteo. En cuanto al reclamo de la actora sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, la Cámara resolvió revocar parcialmente la sentencia y ordenar al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida por decretos y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.