GAIERO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope a los haberes previsionales.
- Actor: María Cristina Gaiero
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, rechazando los agravios de las partes salvo en la imposición de costas, que fueron impuestas en el orden causado.
El Tribunal consideró que en los casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la Prestación Básica Universal (PBU) sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice del precedente "Badaro" de la CSJN. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de dicho tope genere una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: