Logo

MOAURO RICARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Inconstitucionalidad Ley 27 426 Prestacion basica universal


- Actor: MOAURO RICARDO JORGE
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
- Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 es inconstitucional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar