Logo

MOAURO RICARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MOAURO RICARDO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 es inconstitucional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar