FERRARI NESTOR EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
FERRARI NESTOR EMILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior al 28/2/09. Ordenó al ANSES abonar diferencias de movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que el análisis sobre su suficiente actualización deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
- Consideró inaplicable la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 reglamentaria de la Ley 26.417, por ser el beneficio otorgado bajo la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: