LUCHINI ANSELMO LAURENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
LUCHINI ANSELMO LAURENTINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", así como el diferimiento de la PBU. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, que ordenan la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, conforme a la doctrina sentada en fallos anteriores.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el juez Fantini votó en disidencia revocando lo decidido en primera instancia.
- Sobre el precedente "Villanustre", la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución.
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: