OLIVERA GLADYS GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirmando lo demás resuelto.
- Actor: Gladys Graciela Olivera
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirmando lo demás resuelto.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", estableció que la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial debe efectuarse aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, promedio general, personal no calificado, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- En cuanto a los servicios autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida por la CSJN en el precedente "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de ejecución se verifica que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo el criterio adoptado por la Cámara en fallos anteriores.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: